咨询服务热线:

13822209821

18620805822

法律知识
法律知识,聚焦在此!

刑事案件中的控审分离是什么?

作者:广州刑事案件事务所时间:2019-12-30 11:26:02

       今天广州刑事案件事务所在这里和大家一起来分析刑事案件中的控审分离是什么?2017年2月至2017年6月1日间,被告人陈某多次销售1.2克毒品甲基苯丙胺给秦某,并容留秦某在他家里面吸食,接下来我们就具体的来看看法律方面的知识。


 刑事案件中的控审分离是什么?


2017年6月1日下午,办案民警到陈某家里面进行搜查,当场抓获陈某、秦某、卓某,并从陈某家里搜到甲基苯丙胺一小包46.44克及电子秤、塑料封口袋等物品。


那么这46.44克毒品是什么人的呢?


公诉机关在提起公诉时,认为属于秦某所有,指控秦某构成非法持有毒品罪。同时,指控陈某构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪。


经过审理,法院认为这46.44克毒品不是秦某所有,应该是陈某所有,这46.44克应计入贩卖毒品的范围,可是公诉机关没有对陈某提起其贩卖这46.44克毒品的指控,所以法院只认定陈某贩卖毒品1.2克这一起,没有认定陈某贩卖毒品46.44克这一起。


为什么法院明明认定这46.44克毒品是陈某所有,并且属于用来贩卖的毒品,却没有认定陈某这起犯罪呢?


我们都知道,任何权力都有一种天然的向外膨胀的倾向,都具有滥用的可能性,所以我们要对权力进行监督、制约。


那怎么应对呢?


通常就是将权力进行不断的拆分,更大限度避免权力掌握在一个人或组织的手上,所以我们将权力拆分为立法权、司法权、行政权。


为了在刑事司法领域履行这个理念,我们又将刑事司法权拆分为控诉权、审判权,控诉权是指提起公诉,指控当事人构成犯罪的权利,审判权是指对案件进行审理,确定当事人是有罪还是没罪的权利,并且规定控诉权属于检察院,审判权属于法院,在刑事诉讼法中,这叫做控审分离。


根据控审分离原则,在刑事案件中,检察院对这个人提出控诉的,法院才能对这个人进行审判;法院发现这个人犯罪了,也不能自己派法警去把这个人抓回来,判决这个人有罪,这是点。第二点,检察院是就起诉状里面记载的特定事实提出控诉的,即以这个人干了一些什么坏事为由提出控诉的,法院在审判时,只能就检察院提出来的这些事实进行判决,不可能检察院提出来的是A事实,法院审判的是另外一个独立的B事实,即法院认定的事实不能超出起诉状记载的范围。


本案就是这样的一个例子,检察院指控陈某贩卖毒品1.2克,并且容留他人吸毒,但是没有指控陈某贩卖毒品46.44克,既然检察院没有指控这46.44克,那么法院就不能自己来指控,自已来判决,否则就违反了控审分离原则。


分享到:

上一篇:

保险案例之条款的适用所致纠纷案

下一篇:

刑事案件判处拘役后的执行地方
返回列表 本文标签: 刑事案件
13822209821

未标题-2.png